不到达证据确切、充足的法定证实尺度

2017-02-04 01:49

  据判决书,公安机关对案发明场被害人蒋某某双手绑绳、摩托车绑绳,以及烟盒、打火机残片、塑料袋等五证提取的附着物,均未检出STR分型,无奈与四原审被告人额DNA比对,对现场提取的烟蒂,有11枚检出STR分型。经比对,均与四原审被告人的DNA不一致。现场的其余物证经鉴定,均与四原审被告人无关联。

江西高院裁决黄志强等四人无罪。

  案发两年后,公安机关认定黄志强、方春平、程发根、程立和及汪深兵杀戮蒋某某,强奸杀害郝某并分尸,抢走两被害人随身携带的现金、手机、IC电话卡等物品。从2003年至2006年,除汪深兵在逃外,另4人两次被景德镇中院判正法刑,江西高院第一次发还重审后,于2006年改判4名被告人逝世缓,4名被告人则持续申述。2015年7月31日,江西高院立案审查此案,2016年4月27日,江西高院决议再审此案,并于2016年11月30日不公然休庭审理。

  江西高院经再审断定:相关现场的物证不能与四原审被告人相干联,不消除别人作案的可能性。

  江西高院今年12月22日对此案再审宣判:原判据以定案的证据不构成完全锁链,没有到达证据确切、充足的法定证实尺度,原审认定四原审被告人犯法的事实不清,证据不足,故撤销原判,原审被告人黄志强、方春平、程发根、程破跟无罪。

  现场人证不能与原被告相关系